Uit een steekproef blijkt dat het in sommige gevallen meer lijkt te gaan om een volledig nieuwe vergunning. Een ambtshalve wijziging dient echter van beperkte inhoud en consequentie te zijn, stelt VNCW.
Uit de steekproef blijkt bovendien dat er bij de in de haast opgestelde voorstellen grote fouten worden gemaakt met zeer ernstige consequenties voor de voortgang van de bedrijven, meldt de vereniging. Zij roept haar leden dan ook op de voorstellen goed te bestuderen, hulp in te roepen indien nodig en geen ambtshalve wijzigingen te accepteren wanneer deze consequenties voor het bedrijf hebben. Daarbij roept de vereniging het bevoegde gezag op om uitsluitend vergunningen te wijzigen wanneer daar een zeer dringende noodzaak voor is en – als die noodzaak er is – de wijzigingen beperkt te houden.
VNCW stelt vraagtekens bij wijzigingen vergunning
De vereniging voor chemische opslag (VNCW) ontvangt steeds meer signalen dat vergunningverleners op grote schaal vergunningen van chemische opslaghouders ambtshalve aan het wijzigen zijn. VNCW stelt dat de directe noodzaak tot de wijzigingen in een aantal gevallen twijfelachtig is en verzoekt om een pas op de plaats. Volgens de vereniging zijn onvolledige vergunningen en de zoektocht van VROM inspectie naar tekortkomingen in gecertificeerde brandbestrijdingsinstallaties de oorzaak voor het ambtshalve wijzigen van de vergunningen. De wijzigingen hebben volgens VNCW in een groot aantal gevallen echter geen directe noodzaak. In een aantal gevallen zouden ze zelfs niets met de brandbestrijdingsystemen te maken hebben.
Nieuwste editie WarehouseTotaal
